Efeito de aglomeração BREAKING DOWN Efeito de aglomeração Porque o afastamento é um termo geral, a maioria dos casos de exclusão compartilha algumas semelhanças importantes, mas existem algumas maneiras distintas em que o afastamento pode acontecer. Uma das formas mais comuns de exclusão ocorre quando um grande governo, como o dos Estados Unidos, aumenta o seu empréstimo. Como os grandes governos têm o poder de emprestar grandes somas de dinheiro, fazer isso pode realmente ter um impacto substancial na taxa de juros real. Aumentando em um grau significativo. Isso tem o efeito de absorver a capacidade de empréstimos da economia e de desencorajar as empresas de se envolver em projetos de capital. Como as empresas geralmente financiam esses projetos, parcial ou totalmente, através de financiamentos. Eles agora estão desanimados por fazê-lo porque o custo de oportunidade de empréstimos empresariais aumentou, tornando os projetos tradicionalmente rentáveis financiados por meio de empréstimos com custos proibitivos. Por exemplo, suponha que uma empresa tenha planejado um projeto de capital que projete custará 5 milhões e produza 6 milhões em retornos. Assumindo que o interesse em seus empréstimos permanece em sua taxa atual de 3. Com este plano, a empresa antecipa ganhar 1 milhão no lucro líquido. No entanto, devido ao estado instável da economia, o governo anuncia um pacote de estímulo que ajudará as empresas em necessidade, mas também aumentará a taxa de juros sobre os novos empréstimos que a empresa tira para 4. Como a taxa de juros que a empresa tinha tributado em sua contabilidade Aumentou 33,3, seu modelo de lucro muda de forma selvagem e a empresa estima que agora precisará gastar 5,75 milhões no projeto para obter os mesmos 6 milhões de retornos. As ganhos projetados das empresas agora diminuíram de 1 milhão para 250.000, uma queda de 75, e a empresa decide que, tendo em conta o tempo e os recursos que eles precisariam colocar no projeto, seria melhor buscar outras opções. Afastando-se em economias saudáveis versus deprimidas Esta redução em projetos de capital pode compensar parcialmente os benefícios obtidos através do empréstimo do governo, como os de estímulo econômico. Embora isso só seja provável quando a economia estiver operando em capacidade. A este respeito, o estímulo do governo é teoricamente mais eficaz quando a economia está abaixo da capacidade. Se for esse o caso, no entanto, um downdown econômico pode ocorrer mesmo, reduzindo as receitas que o governo cobra através de impostos e estimulando os governos precisam emprestar ainda mais dinheiro, o que teoricamente pode levar a um círculo vicioso de empréstimo e exclusão. Acondicionamento e bem-estar social O agravamento também pode ocorrer por causa do bem-estar social. É improvável que isso possa parecer, embora indiretamente. Isso ocorre quando os governos aumentam os impostos para financiar a introdução de novos programas de assistência social ou a expansão de novos programas. Com impostos mais altos, indivíduos e empresas ficam com menos receitas discricionárias para gastar, especificamente em doações de caridade para o bem-estar social ou outras causas que o governo também está financiando. A este respeito, as despesas do setor público para o bem-estar social podem reduzir as doações do setor privado para o bem-estar social, reduzindo assim o efeito líquido dos gastos dos governos com essas mesmas causas. Em certos casos, os governos podem tributar exclusivamente os ricos para projetos de bem-estar social destinados a beneficiar os pobres. Esta tributação dos ricos para beneficiar os pobres é popularmente conhecida como efeito Robin Hood. Além disso, a criação ou expansão de programas de seguro de saúde pública como o Medicaid pode ter o efeito de incitar os que estão cobertos pelo seguro privado a mudar para a opção pública, o que é outra forma similar de exclusão. Menos clientes para companhias privadas de seguros de saúde podem ter o efeito de diminuir a disponibilidade de seguro de saúde privado. Acondicionamento e infra-estrutura Outra forma de exclusão pode ocorrer por causa de projetos de desenvolvimento de infra-estrutura financiados pelo governo, que podem desencorajar a empresa privada a ter lugar na mesma área do mercado, tornando-o indesejável ou mesmo não lucrativo. Isso geralmente ocorre com pontes e outras estradas, uma vez que o desenvolvimento financiado pelo governo desencoraja as empresas de construir vias de pedágio ou de se envolver em outros projetos similares. Por exemplo, se a Build-It Infrastructure Corp. estiver pensando em construir uma ponte em toda a Baía de São Francisco e estruturou o modelo de lucro de projetos em torno de pedágios para carros que atravessam a ponte, o anúncio de um projeto de ponte financiado pelo governo na área será Provavelmente impedirá a Construção - Seu projeto acontecerá, já que sua ponte de pedágio provavelmente não poderá competir com um financiamento gratuito e financiado publicamente. Em certos casos, o governo também pode causar exclusão ao entrar em áreas anteriormente cobertas exclusivamente pela indústria privada, que podem incluir coisas como bolsas de negócios e investimentos governamentais. Tradicionalmente, as empresas de capital de risco investem em novas empresas para ajudá-las a crescer e aumentar o capital das empresas. Com uma capacidade reduzida para selecionar suas empresas ideais, as empresas de capital de risco tecnicamente têm uma capacidade reduzida para fazer investimentos bem-sucedidos. História do efeito de aglomeração O efeito de exclusão foi discutido há mais de cem anos sob várias formas, e muitas das quais antes da economia global moderna. Durante este tempo, as pessoas pensavam que o capital era finito e limitado a países individuais, o que era em grande parte devido aos baixos níveis de negociação internacional em comparação com os dias atuais. Com a maior parte da riqueza do país sendo mantida dentro de suas fronteiras, o aumento da tributação para projetos de obras públicas e outras despesas públicas poderia estar diretamente relacionado a uma redução na capacidade de gastos privados, já que havia menos dinheiro disponível. Por outro lado, teorias macroeconômicas como o cartalismo e o pós-keynesianismo afirmam que, em uma economia moderna que opera significativamente abaixo da capacidade, o empréstimo do governo pode realmente aumentar a demanda, melhorando o emprego, estimulando também os gastos privados. Esse processo é muitas vezes referido como o aglomerado em vigor ou simplesmente se aglomerando. O aglomeração em teoria ganhou alguma moeda entre economistas nos últimos anos, depois de ter sido observado que, durante a Grande Recessão de 2008, quando a economia dos Estados Unidos estava bem abaixo da capacidade , Os gastos enormes por parte do governo federal dos Estados Unidos em títulos e outros títulos realmente tiveram o efeito de reduzir as taxas de juros. Negociação contratada Tempo real após as horas Notícias pré-mercado Resumo das citações do resumo Códigos interativos Configuração padrão Por favor, note que, uma vez que você Faça sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas ao alterar suas configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de cotação. Esta será agora sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a pedir Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar a fornecer-lhe as notícias do mercado de primeira linha E os dados que você chegou a esperar de nós.
No comments:
Post a Comment